当前位置: 首页 > 综合论坛 > 一家之言

公共资源交易拍卖(租)行为应算精“成本账”

来源: 48-365365 发布时间:2018-07-24 字体:[ ]

公共资源交易,事关公共资源,涉及大量财政资金,交易平台建立的“初心”是确保交易公平、公正、公开,其运作以来有效简化了办事流程、提高了工作效率,还在相当程度上遏制了贪腐侵占。但如何进一步算精算好公共资源交易平台的拍卖(租)成本账仍值得探讨。

毋庸讳言,公共资源被要求放到阳光下交易后,因不透明、不公开产生的利益“水分”几近挤干,国有资产得到有效保全。但笔者在实际工作中了解到,公共资源交易拍卖(租)行为一般由各拍卖公司实际操作,成交后,拍卖公司会按行业标准同时收取交易双方佣金,作为交易一方的政府机关或部门也必须按此标准承担不菲的交易佣金。政府公共资源强制要求上平台交易后,拍卖标的物源源不断,拍卖场所也由政府提供,拍卖公司若仍参照社会化收费标准收取交易佣金显然不妥。同时,在选择拍卖公司的过程中还留有权力寻租空间,容易滋生腐败。

笔者认为,公共资源的拍售(租)行为仍有降低成本的空间。一方面可参照工程的“不见面开标”模式,尝试电子化交易,减少人为因素的干扰,确保公开、公平、公正;另一方面应尽快建立“拍卖师专家库”,对于一些确需现场拍卖的交易,随机抽取并通知拍卖专家参与拍售(租),交易结束后以劳务费形式支付专家报酬。如此,既能降低交易成本,减少财政负担,又能确保阳光交易平台规范运作,降低廉政风险。

48-365365祝晓敏